512

31. August 2022 7 Kommentare

{„type“:“Feature“,“properties“:{„fid“:512,“Typ_kurz“:“SON“,“Typ_lang“:“Sonstiges“,“Zustand“:“Es existiert ein Gehweg, die Nutzung durch Radfahrende ist nicht geregelt.“,“Beschreibung“:“Freigabe des Gehweges für Radverkehr in beiden Richtungen (ohne Benutzungspflicht) durch Zeichen 239 und Zusatzzeichen 1022-10 “Radverkehr frei”. „,“Begründung“:“Es herrscht ein geringes Fußverkehrs- und Radverkehrsaufkommen, das die gemeinsame Nutzung bei der gegebenen Gehwegbreite zulässt. Die Straßennutzung bleibt weiterhin freigegeben.“,“Sonstiges“:null,“Foto 1″:693,“Foto 2″:694,“Straße“:“Stadtrodaer Straße“,“Länge“:799,“Musterlösung 1″:null,“Musterlösung 2″:null,“Musterlösung 3″:null},“geometry“:{„type“:“LineString“,“coordinates“:[[11.6155218736218284192318606073968112468719482421875,50.88261263410249313210442778654396533966064453125],[11.61559573262027100781779154203832149505615234375,50.88257390928964696286129765212535858154296875],[11.6156957658470769700898017617873847484588623046875,50.882549894589459427152178250253200531005859375],[11.6157667570417952873640388133935630321502685546875,50.88253767131727300920829293318092823028564453125],[11.6158697201813314592300230287946760654449462890625,50.8825370698351662213099189102649688720703125],[11.615916848045340969974859035573899745941162109375,50.8825377668350000703867408446967601776123046875],[11.6160834440049125504401672515086829662322998046875,50.88254023071392140309399110265076160430908203125],[11.6161991041345178388155545690096914768218994140625,50.88251912239807239757283241488039493560791015625],[11.61666473326834392310047405771911144256591796875,50.88212427703299312042872770689427852630615234375],[11.617152820398981560856555006466805934906005859375,50.88170486824359528554850840009748935699462890625],[11.6173459591715300120995379984378814697265625,50.88154144893193375764894881285727024078369140625],[11.61740321369965300846160971559584140777587890625,50.88147118809609992240439169108867645263671875],[11.617408841562596677476904005743563175201416015625,50.8814280941594034857189399190247058868408203125],[11.6175286175455720893978650565259158611297607421875,50.88142242641352908094631857238709926605224609375],[11.61759312757414619454721105284988880157470703125,50.88139110735517789407822419889271259307861328125],[11.617694806721953426631444017402827739715576171875,50.88129301269537307916834834031760692596435546875],[11.6176998543603371416566005791537463665008544921875,50.8812098166879849259203183464705944061279296875],[11.617867137785292896978717180900275707244873046875,50.88116830231098930426014703698456287384033203125],[11.6180840786666355057832333841361105442047119140625,50.88102568248981327769797644577920436859130859375],[11.62009631518066044009174220263957977294921875,50.8793819931028110659099183976650238037109375],[11.6203425405787896806941716931760311126708984375,50.879110044521127065308974124491214752197265625],[11.621085215640118093460841919295489788055419921875,50.878415117692640023960848338901996612548828125],[11.621268622614049803587477072142064571380615234375,50.878279082805732969063683412969112396240234375],[11.621316533007242099984068772755563259124755859375,50.87824176761109384869996574707329273223876953125],[11.6214650014963165602921435493044555187225341796875,50.87814668530794648404480540193617343902587890625],[11.62163364697061496144669945351779460906982421875,50.87801957168021971256166580133140087127685546875],[11.6219738037138267117143186624161899089813232421875,50.87774769272329677960442495532333850860595703125],[11.6221863153026756521057905047200620174407958984375,50.87766470640486460297324811108410358428955078125],[11.6225571839979071597781512537039816379547119140625,50.87729430482236381294569582678377628326416015625],[11.622557189768965457687954767607152462005615234375,50.87729429905855482729748473502695560455322265625],[11.6225979069990632552844544989056885242462158203125,50.8772536329328346482725464738905429840087890625]]}}

qw

7 Kommentare

  1. Anonymous

    Aufgrund der vielen Ampeln ist dieser Gehweg nicht sehr attraktiv für den Radverkehr. Entweder sollten die Bedarfsampeln beim Betätigen umgehend auf Grün wechseln oder sie sollten ganz verschwinden.

  2. Anonymous

    eine übergeordnete Hauptverbindung (Kat. I) die über einen Gehweg geführt wird – Schrittgeschwindigkeit.

    Das bekomme ich nicht so ganz zusammen – Bundesstraßen werden doch auch nicht über verkehrsberuhigte Bereiche geführt…

    Die Straßennutzung ist genauso ein Feigenblatt: Schnellstraße, mehrspurig, Autobahnzubringer, Brücke, Industriegebiet mit Schwerlastverkehr. Genau so ein Bereich, der durch dezidierte Radverkehrsanlagen entschäft werden sollte – in anderen Abschnitten dieser Schnellstraße ist Radverkehr ja sogar untersagt

  3. Ralf Lohmann

    Ups !! Hier darf man auf der Schnellstraße fahren ?? War ja zu Zeiten vor 1986 meine Lieblingsstrecke von Lobeda ins Stadtzentrum, weil perfekt nivelliert. Und das Teilstück stadtauswärts ist da nicht verboten ?? Das werde ich mir mal ansehen und jetzt, mit etwas über sechzig Jahren darf man da ja auch als Radfahrer in der linken Spur sicherlich etwas langsamer unterwegs sein als früher. Müßt Ihr gar nicht ändern. ich freue mich schon auf die reaktionen der Autofahrer …

  4. Barbara Albrethsen-Keck

    Vielleicht muss das „Radfahrer verboten“-Schild an jeder Kreuzung/Einfahrt erneut aufgestellt werden? Das wäre herrlich, denn dann gilt es stadtauswärts nur bis Jenertal…
    Also hier bitte nochmal genau hinsehen.
    Ansonsten wäre „gemeinsamer Geh- und Radweg“ eine akzeptable Lösung, wobei die Ampelregelung in der Tat noch Luft nach oben hat.

  5. Anonymous

    „gemeinsamer Geh- und Radweg“
    dafür ist der Weg zu schmal, insbesondere im Bereich der Brücke und wenn man berücksichtigt, dass ja in beide Richtungen freigegeben werden müsste.

    Das Verbot die Schnellstraße per Rad zu nutzen gilt tatsächlich nur dort wo auch beschildert, also stadteinwärts wohl spätestens ab Ampel Wöllnitz , stadtauswärts wohl bis Lobeda. Insbesondere in Lobeda, ab Netto Richtung Hornbach, gibt es weder ein Verbot (rotes Schild) noch einen straßenparallelen, verpflichtend zu nutzenden Radweg.

  6. Adam

    Um die Lösung dieser Problemstelle drücken sich die Verantwortlichen schon seit Jahren. Weder werden die erforderlichen Maßnahmen ergriffen, um tatsächlich eine Radverkehrsfläche ausweisen zu können (Verbreiterung im Brückenbereich; Anpassung Geländerhöhe), noch werden die Streuscheiben mit Radfahrerpiktogramm an den Ampel entfernt, da diese an einem Gehweg nichts verloren haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Vielen Dank für Ihre Teilnahme!

Ihr Kommentar wurde erfolgreich übermittelt und wird im weiteren Planungsprozess berücksichtigt.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass nicht alle von den Bürgerinnen und Bürgern eingebrachten Routen- bzw. Verbesserungsvorschläge mit in das Radverkehrskonzept aufgenommen werden können.

Das fertige Radverkehrskonzept sowie eine Übersicht der eingegangenen Meldungen der Online-Beteiligung werden nach Projektabschluss an dieser Stelle abrufbar sein.

Für eventuelle Rückfragen bitten wir Sie Ihre Kontaktdaten anzugeben. Ihre freiwilligen Angaben werden selbstverständlich vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben (siehe Datenschutzerklärung).


Vielen Dank für Ihr Interesse!

Um die angegebene E-Mail Adresse auf Korrektheit zu überprüfen, wird im Laufe der nächsten Minuten eine E-Mail mit einem Bestätigungslink an Sie verschickt.

Vielen Dank für Ihr Interesse!

Ihre E-Mail-Adresse befindet sich bereits in unserem Verteiler zum Radverkehrskonzept des Landkreis Gotha.