418

31. August 2022 4 Kommentare

{„type“:“Feature“,“properties“:{„fid“:418,“Typ_kurz“:“ARW“,“Typ_lang“:“Bestehenden Weg verbreitern“,“Zustand“:“Es besteht ein Weg, der für die gemeinsame Nutzung von Fuß- und Radverkehr zu schmal ist.“,“Beschreibung“:“Verbreitern des betrachteten Weges zu einem den ERA-Regelmaßen entsprechenden Geh- und Radweg im Zweirichtungsverkehr. Entsprechend als gemeinsamen Geh- und Radweg ausweisen.“,“Begründung“:“Zu schmale Geh- und Radwege können zu Konflikten mit dem Fußverkehr führen. Dies wirkt sich negativ auf Attraktivität und Verkehrssicherheit für Radfahrende und zu Fuß Gehende aus. Im Begegnungsverkehr entstehen Probleme insbesondere bei Fahrrädern mit Anhängern oder Lastenfahrrädern.\nDie regelwidrige Nutzung des Gehweges in Richtung Camsdorfer Brücke wird reduziert.“,“Sonstiges“:null,“Foto 1″:401,“Foto 2″:402,“Straße“:“-„,“Länge“:32,“Musterlösung 1″:null,“Musterlösung 2″:null,“Musterlösung 3″:null},“geometry“:{„type“:“LineString“,“coordinates“:[[11.5968078161053806951485967147164046764373779296875,50.93088554039832160924561321735382080078125],[11.5968098109074855273092907737009227275848388671875,50.93088496527845876471474184654653072357177734375],[11.5968112229151198988574833492748439311981201171875,50.93088455818361381943759624846279621124267578125],[11.596878780899512406676876707933843135833740234375,50.93086508058871686444035731256008148193359375],[11.5970085441614205734595088870264589786529541015625,50.93082766861120802559526055119931697845458984375],[11.597030214967627870237265597097575664520263671875,50.930821420709577296292991377413272857666015625],[11.597059493610071712055287207476794719696044921875,50.93080296759986680399379110895097255706787109375],[11.59706700145400048995725228451192378997802734375,50.9307982357171482590274536050856113433837890625],[11.59708760380207337448155158199369907379150390625,50.9307852509089542536457884125411510467529296875],[11.5970940954918884102653464651666581630706787109375,50.93078115946450878936957451514899730682373046875],[11.59711567269982168681963230483233928680419921875,50.9307686631541258748256950639188289642333984375],[11.59714247254488128646698896773159503936767578125,50.93075314218014426614900003187358379364013671875],[11.5971551162876806984058930538594722747802734375,50.9307458196284414952970109879970550537109375],[11.5971569981731335019503603689372539520263671875,50.9307447297450863743506488390266895294189453125],[11.5971607874792201897662380360998213291168212890625,50.93073670355538951071139308623969554901123046875],[11.5971624030533089211303376941941678524017333984375,50.93073328158170198776133474893867969512939453125],[11.5971681791554477314321047742851078510284423828125,50.930721047124023925789515487849712371826171875]]}}

qw

4 Kommentare

  1. Anonymous

    zusätzlich ist dies die Zuführung zur Fahrradstraße – wird dieses Stück ordentlich gestaltet, „verirren“ sich auch weniger Radfahrer auf den sich anschließenden Fußweg und nutzen die (dann hoffentlich auch endlich nutzbar gestaltete) Fahrradstraße

  2. Stefan

    Ich schließe mich dem vorigen Kommentar an. Die Überführung muss farblich so hervorgehoben werden und gut sichtbar ausgeschildert sein, dass der Fahrradfahrer „mitgenommen“ wird und gar nicht auf die Idee kommt, auf dem Fußweg bis zur Camsdorfer Brücke zu fahren.

  3. Radfahrergast

    Wie soll denn hier die Verbreiterung aussehen? Baum umlegen? Den Anliegern Teile vom Flurstück abkaufen? Terassenfläche mit Kunst drauf neu herstellen?

    Und dann? Dann ist der folgende Weg (Geh- und Radweg) in Richtung Gries noch immer ein Konfliktherd zw. Rad- und Fußverkehr.

    Lösung kann nur lauten, den Radverkehr über Dammstraße und Tümpling zu führen.

    Diese kleinteiligen und kostenintensiven Winzmaßnahmen bringen doch für den gesamten Radverkehr in Hinblick auf Konfliktfreiheit überhaupt nichts.

  4. David J. Green

    Aktuelle Situation verwirrend und diskriminierend: Radverkehr von der Griesbrücke kommend fährt einen gemeinsamen Fuß- und Radweg entlang, und findet sich plötzlich in einer Situation, wo das weiterfahren nur geduldet wird, d.h. nicht gleichberechtigt stattfindet. Sinnvoller wäre, den Radverkehr etwas weiter am Damm entlang zu führen und dann bei weniger Höhenunterschied auf die Fahrradstraße zu lenken.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Vielen Dank für Ihre Teilnahme!

Ihr Kommentar wurde erfolgreich übermittelt und wird im weiteren Planungsprozess berücksichtigt.

Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass nicht alle von den Bürgerinnen und Bürgern eingebrachten Routen- bzw. Verbesserungsvorschläge mit in das Radverkehrskonzept aufgenommen werden können.

Das fertige Radverkehrskonzept sowie eine Übersicht der eingegangenen Meldungen der Online-Beteiligung werden nach Projektabschluss an dieser Stelle abrufbar sein.

Für eventuelle Rückfragen bitten wir Sie Ihre Kontaktdaten anzugeben. Ihre freiwilligen Angaben werden selbstverständlich vertraulich behandelt und nicht an Dritte weitergegeben (siehe Datenschutzerklärung).


Vielen Dank für Ihr Interesse!

Um die angegebene E-Mail Adresse auf Korrektheit zu überprüfen, wird im Laufe der nächsten Minuten eine E-Mail mit einem Bestätigungslink an Sie verschickt.

Vielen Dank für Ihr Interesse!

Ihre E-Mail-Adresse befindet sich bereits in unserem Verteiler zum Radverkehrskonzept des Landkreis Gotha.